醫(yī)療器械：下一個(gè)數(shù)十億大并購(gòu)預(yù)測(cè)

大中型公司都相對(duì)專業(yè)，并且以一個(gè)適當(dāng)?shù)乃俣瘸砷L(zhǎng)，這使其對(duì)并購(gòu)者有很大的吸引力，有幾家公司就符合這樣的要求。對(duì)此，EVantage提供了一些候選者，制作了一張潛在的并購(gòu)目標(biāo)名單，并給出了上榜理由。

專業(yè)性VS高增長(zhǎng)

在今年被以超過10億美元的價(jià)格收購(gòu)的6家醫(yī)療科技公司中，除柯惠醫(yī)療（Covidien）以外，其他公司的收入大部分都來自于單一治療領(lǐng)域。而柯惠醫(yī)療也只有不到一半的銷售額來自于醫(yī)院設(shè)備，因此還是相當(dāng)專業(yè)的。

從被收購(gòu)公司的業(yè)績(jī)情況來看，高增長(zhǎng)率似乎是一個(gè)可有可無的特征。如被WrightMedical收購(gòu)的骨外科專業(yè)公司托尼耶（Tornier），以及被丹納赫（Danaher）收購(gòu)的牙科專業(yè)公司諾保科（NobelBiocare），在合并時(shí)曾預(yù)測(cè)年增長(zhǎng)率分別為8%和5%。

更有甚者，巴奧米特（Biomet）和康爾福盛（CareFusion）在被捷邁（Zimmer）和碧迪（BectonDickinson）收購(gòu)時(shí)的增長(zhǎng)率僅有3.8%和3.4%。

對(duì)evaluateMedtech數(shù)據(jù)庫應(yīng)用類似的參數(shù)可以找到幾個(gè)有意思的候選者。該分析納入了2013年醫(yī)療科技產(chǎn)品銷售額超過10億美元，并且其中至少有45%是源自單一領(lǐng)域的公司。此外，這些公司都有一個(gè)超過4%的年增長(zhǎng)率，盡管這不是那么重要，但也一定是一個(gè)有利于該公司被選取到的因素。

骨外科引領(lǐng)著今年并購(gòu)的潮流，以至于很多人都想知道是否可能還有更大的并購(gòu)案。如果WrightMedical不是最后一個(gè)收購(gòu)骨外科專業(yè)公司的企業(yè)，那么史賽克可能是一個(gè)目標(biāo)，但它的市值超過330億美元，只能由非常大的公司來收購(gòu)。美敦力（Medtronic）目前正自顧不暇，而強(qiáng)生（J&J’s）最近的戰(zhàn)略已經(jīng)涉及資產(chǎn)剝離，而不是收購(gòu)。

施樂輝也極有可能成為收購(gòu)目標(biāo)，盡管美國(guó)的稅法新規(guī)使得總部位于英國(guó)的公司可能不如以前那么有吸引力。但該公司規(guī)模合適，易于兼并，且其產(chǎn)品組合能夠與一個(gè)更大一點(diǎn)的骨外科專業(yè)公司很好契合。事實(shí)上，表中兩個(gè)骨外科專業(yè)公司的合并都不會(huì)完全讓人感到震驚。