石門(mén)盤(pán)區(qū)與上山盤(pán)區(qū)的比較及選擇
我國(guó)通常將煤層傾角小于80的煤層稱(chēng)為近水平煤層。近水平煤層往往劃分為許多盤(pán)區(qū)(開(kāi)采近水平煤層的采區(qū)，習(xí)慣上稱(chēng)為盤(pán)區(qū))進(jìn)行開(kāi)采，常用的采煤方法有走向長(zhǎng)壁和傾斜長(zhǎng)壁兩種。前面介紹的傾斜長(zhǎng)壁采煤法更適合近水平煤層，在此不再重述。就走向長(zhǎng)擘采煤法而言，近水平煤層盤(pán)區(qū)的布置方式有上(下)山盤(pán)區(qū)和石門(mén)盤(pán)區(qū)兩種。因其采煤工藝與前述基本相同，故在此只闡明其采煤系統(tǒng)。
上山盤(pán)區(qū)布置方式的優(yōu)缺點(diǎn)基本上與石門(mén)盤(pán)區(qū)布置方式相反。為了改善盤(pán)區(qū)上山的維護(hù)條件，可采用巖石上山布置方式，在卜山內(nèi)鋪設(shè)帶式輸送機(jī)，稀土礦烘干機(jī)以便提高盤(pán)區(qū)生產(chǎn)能力。生產(chǎn)實(shí)踐中，石門(mén)盤(pán)區(qū)和卜山盤(pán)區(qū)均導(dǎo)到了廣泛應(yīng)用。通常在近水平煤層、埋藏穩(wěn)定、地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單、煤層儲(chǔ)量豐富、技術(shù)裝備水平較高、有一定的巖巷施工力量、盤(pán)區(qū)生產(chǎn)能力較大的大中型礦井，適宜采用盤(pán)區(qū)石門(mén)的布置方式。盤(pán)區(qū)生產(chǎn)能力較小，技術(shù)裝備水平不高的小型礦井，一般采用盤(pán)區(qū)煤層上山布置方式。若盤(pán)區(qū)傾斜長(zhǎng)度大，煤層傾角大，或在盤(pán)區(qū)有較大的走向斷層，使煤層上升或下降時(shí)，整個(gè)盤(pán)區(qū)如果均采用石門(mén)布置，將形成部分煤倉(cāng)垂高過(guò)大，造成技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上極不合理的情況，可采用盤(pán)區(qū)石門(mén)和盤(pán)區(qū)上山混合布置方式。
水平分層和斜切分層采煤法對(duì)煤層地質(zhì)條件適應(yīng)性強(qiáng)，能適應(yīng)煤層傾角和厚度的變化，回采率較高。但巷道布置和通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜，巷道掘進(jìn)量大，通風(fēng)運(yùn)料條件困難，勞動(dòng)強(qiáng)度大，材料消耗量較多，因而在煤層埋藏不穩(wěn)定、厚度和傾角變化較大的不規(guī)則急傾斜厚及特厚煤層中，可采用水平分層和斜切分層采煤法。